家電関係 | 885番目の執事(butler885)

Dyson(ダイソン) コードレス掃除機 Dyson V8 Origin スティックハンディクリーナーサイクロン (SV25 RD2 EH) 【Amazon.co.jp限定】【変わらないパワフルな吸引力。延長ホース付き。】

有名なダイソンは最安価のものでもamazon上の価格で３万円後半の値段はします。
ところが、こちらの商品はその半値ほど。
果たして内容物の充実度や、その実重量やサイズはいかほどのものかと思って検証してみます。

実際に届いたProscenic p8の中身

まず届いた状態とただ箱を開けた所、そいでもって内容物全部の画像。

結構内容物は充実しています。
長柄とその先につくフロア用のノズルはちゃんと通電してブラシを回転させてごみを掻きとってくれます。

外観がこんなカンジ。ロングノズルをつけて置いた時の長さは約130cm位。

バッテリーを装着する部分。

それに追加で付属する３つのノズル。

下の画像のノズルはブラシ部分が可動式です。
あ、一個画像が抜けたｗそんな事もあるある。

そいでもって、このパーツ。

これがなかなか便利でして、付属のノズルを２つ掃除機にくっつける事ができるパーツです。
ちなみにその際にプラスドライバーが必要です。
つけた画像がこちら。（ちなみに説明書とは逆につけています。後述の説明書の一部の画像で確認できると思います。)

いや、なかなか面白いギミックです。
ひとつでなくて２つつけれるのもいいカンジ。

また、ダイソンの様に壁に掛けて収納できるようにするパーツも付属しています。
壁付け部品表面

壁付け部品本体取り付け時裏から

壁付け部品本体取り付け時正面から

割としっかりとした厚みがある部品です。

Proscenic P8を収納する為に必要なスペースはどの位？

で、吸引力とかも気になるでしょうが、主婦の方々にとっては、収納時に果たしてどれだけ場所を取るのか？また、実際の重量はどれほどなのか？というのが気になる様子。
なので測ってみました。
長柄装着時の立掛けた際の高さ。(フロアノズル付きで壁に立掛けた際の高さ。)
約108cm。

フロアノズルの幅。
約25cm。

壁に立掛けた際の奥行き。
約19cm。

つまり、高さ108cm、横幅25cm、奥行き19cm（壁掛パーツ含むと22cm程度。)の空間があれば収納が可能という事になります。

Proscenic P8の重さはどれ位あるの？

次に重さ。本体部分だけの重量。

荷物測りの計測で約1.5kg。
フロアノズル、長柄込みの重量。

同じく荷物測りの計測で約2.22kg。

Proscenic P8の説明書ってどんな感じ？

また、付属する取り扱い説明書がこれまたベリーシンプル。

まず文字が殆どありません。で、図で説明するのみ。いや、実に潔い。そして大体の国に対応できる良いアイデアだと思います。

ダイソンの掃除機とProscenic P8はどの辺が違うの？

さて、あとは細かな部分なのですが、こちらのダイソンの掃除機との比較。(親が実家で使っているもの。)

ダイソンはボタンを押し続けるとON。弱、強の切り替えなし。proscenic P8は、1クリックで弱運転。この際ボタンから手を離してもONのまま。2回目のクリックで強運転。3回目のクリックでOFF。
音については総じてダイソンの方が大きい。proscenic p8の弱運転でも強運転でも音は小さめ。あとダイソンは割と高音域の音がキツめ。ヒューンとキーンという音が混じった様な割と耳障りな音がする。
吸引力については、自分が使った範囲に於いては大きな差は感じられなかった。これからもっと色々吸ってみたらまた変わるかもしれないが、今の所はproscenicも仕事に遜色がある様には感じられない。
ダイソンは大体継続時間20分～25分。ただ、購入してそれなりの時間が経過しているのと、型式が古い為でもある。proscenicは公称35分。これは実時間で計測していないのでproscenicの方はあくまでカタログ値。
ダイソンは電池が切れる時にいきなりプツンと切れるが、proscenicはLEDの電池残量メーターがついている。
proscenicはバッテリーの取り外しができる為、充電の際は電池だけで充電可能。
よって、スマホサイズのバッテリーを置く場所があれば、電源は必ずしもproscenicの収納場所のそばにないといけないという事はない。個人的にはこれは結構便利だと思いました。また、充電池のみの購入も可能。
ダイソンは本体そのものに充電しなければならない(電池を取り外せない。)ので、収納場所のそばに電源がないと不便に感じるかもしれません。又、ダイソンは電池交換を自分ではできないので、電池消耗時はダイソンに送って交換してもらうか、新品を購入するかしかありません。
重量はダイソンが1.37ｋｇと軽量。又、バッテリーが取っ手の真下に来るため重量バランスが良く、長時間持っても疲れにくい。
どちらもダストボックスのみの分離が可能。proscenicの方は丸洗いが可能。(ダイソンも分離可能ですが、この親の持つダイソンが丸洗い可能かまでは未確認。)

大体こんなところでしょうか。（以下画像）

5.電池残量メーター画像(多少の写りこみは気にしないでください。)

6.バッテリー充電の画像

8.proscenicP8の分離画像

ダイソンとproscenicの差について個人的に思うこと

金額差が一番出てるなぁと思うのは

7.の重量とバッテリー配置による重量バランス

です。

長時間使う際における手の疲れは圧倒的にダイソンが少ないです

なので、あくまで主観によるものですが、大きく２つがダイソンかproscenicかの選択基準になるかな、と。

できるだけ軽い、値段は高い＝ダイソン

Dyson(ダイソン)

【変わらないパワフルな吸引力¹】ダイソンデジタルモーター V8を搭載し、強力な吸引力と低い運転音を実現。

キクタニコードレスクリーナースタンド GS-250V ブラック

できるだけ安い、重量は重い＝proscenic

ちなみにマンション住まい等で掃除機用の取り付け器具が壁に取り付けられない場合はギタースタンドで代用できるそうな。

Amazonで「ティファール電気ケトル 1.0L ジャスティン・プラスロックホワイト KO4411JP」に関する詳細を見る

これから購入を考えておられる方の参考になれば幸いです。

それにしても欲しいって言うからプレゼントにって思ったのに、

「バッテリー充電式スティック掃除機は欲しいけど、それはプレゼントとは違う！」

と宣われた私はいまだに釈然としません。

掃除機がプレゼントではいかんのか？(´･ω･` )

ティファール電気ケトルジャスティンプラスとジャスティンプレミアムの差。違いを比較

執事885 — Tue, 28 Nov 2017 05:18:27 +0000

先日、我が家で使っているティファール(T-fal)の電気ケトル、ジャスティンプラス 1.2L (Justine+)のお湯が沸かなくなってしまいました。

なので、新しいものと購入しようと検討してみたところ、似た様な商品がある事がわかりました。

ジャスティンプラスとジャスティンプレミアム？
ジャスティンプラスとプレミアムの差　重さ
ジャスティンプラスとプレミアムの差　形状
ジャスティンプラスとプレミアムの差　使用感
まとめ

ジャスティンプラスとジャスティンプレミアム？

【Amazon.co.jp限定】ティファール電気ケトル 1.2L 大容量温度調節 8段階転倒お湯もれロック「ジャスティンロックコントロール」蒸気が出にくい設計保温ケトル専用洗浄剤(1包)付きアイボリー KO823AJPA

正確に言うと、スイッチを入れても途中で勝手に切れてしまい(スイッチが戻る)、沸かないという状態。
振ると金属の玉？がカラカラと音を立てています。
傾けて沸かすとうまくいくと沸くけれど、普通に沸かすとやっぱり途中でスイッチが切れてしまう。
仕方がないので新しいのを購入しようという事で、amazonのヘビーユーザーである我が家は迷う事無くamazon内で商品検索。
使いやすいらしいので、今と同じジャスティンプラスを購入しようかと見ていた所、似た様なティファールの商品で「ジャスティンプレミアム 1.2L オンライン購入限定品」というのがあるのを発見。

T-Fal

サイズ:幅21.5×奥行24.3×高さ24.1cm

【オンライン限定】ティファール電気ケトル 1.0L ジャスティン・プラスロックホワイト KO4411JP 1250Wのハイパワーたっぷり大容量倒れてもお湯がこぼれないお手入れカンタン

お値段を比べてみるとこのジャスティンプレミアムの方が若干安い。(2017年11月時点)

そこで我が家の主利用者にお伺いを立てた所、

「容量が同じでなるだけ安価ならどちらでも良い。でも、使い勝手が変わると困るなぁ。」

との事。
そんなわけで使い勝手について「ジャスティンプラス」と「ジャスティンプレミアム」の間にどんな差があるかをグーグル先生に聞いてみた所、これといった記載がない。

じゃあ、

「実際に購入してみてその差異を確認してみようやないかい！」

という ~~人柱根性~~ 気持ちで「ジャスティンプレミアム 1.2L 」の方を購入してみました。安かったし…
で、実際にその差異を比べてみました。

ジャスティンプラスとプレミアムの差　重さ

画像その１「ジャスティンプレミアムの重量」

画像その２「ジャスティンプラスの重量」

ジャスティンプレミアムのポット本体重量＋台座重量：718ｇ＋235ｇ＝953ｇ
ジャスティンプラスのポット本体重量＋台座重量:725g+260g=985g
重量については、ジャスティンプレミアムの方が若干軽量な模様。

ジャスティンプラスとプレミアムの差　形状

画像その３　双方並べて見た時



最後の画像のジャスティンプラス側(右側)のフィルターが破れていますが、約3年使用してこんな風になっちゃっています。お見苦しいところをお見せして申し訳ない…。
外観的に多少形状は違っていても大きさについては容量が同じなだけあって大きな差はありませんが、形状について明らかに大きく違うなと思ったのは以下の3点。
・フィルターの形状
・開口の広さ
・注ぎ口の形状

フィルターの形状についての差異画像がこちら

こちらの画像で見ると、ジャスティンプレミアムの方は茶漉しの様に注ぎ口全体を覆う様な形状。一方、ジャスティンプラスの方は一枚板形状で簡素な作りでした。

ジャスティンプラスとプレミアムの差　使用感

次に開口の広さについてですが、水をケトルに入れる時の使用感を我が家の細君に聞いてみた所、
「ジャスティンプレミアムの方が開口時の大きさは小さいけれど、別に気にならない」
「ただ、蓋を閉めた状態で注ぎ口から水道水を入れる人なら閉めた時の注ぎ口の横幅が広いジャスティンプレミアムの方がいいかもしれない」
との事。
我が家ではほぼ毎日お茶(麦茶)を沸かすので、沸かしたお湯をお茶を保存する２Ｌ容器に入れる為にティファールの電気ケトルを使っているのですが、水を入れる時は上蓋を開けて水道から入れているので、その様な方法の場合だと開口の大きさは差して気にならない様子。
ポット内を洗う際も水筒等を洗う長柄のスポンジを使用する場合は大差ない様です。

最後に注ぎ口の形状についてですが、ジャスティンプレミアムの方が横幅が広く一度に注げる量が多い一方、ジャスティンプレミアムは先端に向かって絞られた様な形になっており、細口の容器に注ぐ際はこちらの方がよさげ。
で、実際に使用してみた感想をまたまた我が家のフラウに聞いてみると、

「そんなに感覚は変わらないけど、ウチみたいにお茶の保存容器に一気入れたいから一度に出る量が多い方が都合がいい、といった家庭だとジャスティンプレミアムの方がいいかも。」
「でも、傾けすぎると蓋の脇(蓋が開く根元辺り)からお湯が漏れてくるのが少し気になった。けどこれは一度に出る量がジャスティンプラスよりも多いから、私がついつい傾ける角度を以前より急にしてしまっているからかもしれない。注ぎ口の真下の絞りもないから」
だそうで。

まとめ

結果として、我が家ではジャスティンプラスからジャスティンプレミアムへの買い替えで全く問題がなかった、という事でした。
ちなみに沸く時間については双方共に差は感じないそうです。

ティファールの電気ケトルをお持ちのご家庭では、普段から使用頻度が高めの所が多いと思うのですが、ジャスティンプラス、ジャスティンプレミアム双方のレビューに於いて「電源スイッチの故障問題」はありました。
「我が家では1年半でスイッチがきかなくなった」
といった旨のレビューも見受けられました。
こうなると消耗品と考えてできるだけ安価な方を購入する、という選択肢も悪くないかもしれません。
あとは色の好み、形状や各家庭の用途の応じた基準で選んで良さそうです。

T-Fal

【ハイパワー1250Wでスピード沸騰】カップ１杯分（140mL）のお湯が約70秒で沸騰。＊水温・室温23℃の条件で、記載量が沸騰するまでの時間。

T-Fal

サイズ:幅21.5×奥行24.3×高さ24.1cm